Afinal, providenciar a morte do embrião é ou não assassinato?
Há quem diga que aborto se trata de uma escolha da mulher por ser algo que está conectado ao seu corpo. Em contrapartida, outros consideram o assassinato puro e, talvez, simples, seguindo a premissa de que um ser humano É um ser humano independente do seu estado de formação.
Olhando critica e amplamente o assunto, podemos dizer que de fato o embrião faz parte da mulher/mãe, sabemos que o que a mulher faz durante a gestação conta muito para o bem estar do futuro bebê, mas dizer que o embrião é simplesmente um membro do corpo é equivocado, já que membros não são compostos do espermatozóide de um e o ovócito de outro. Isso compõe a estrutura complexa dos seres.
Outra observação a ser feita é que, se os favoráveis ao aborto aceitam a visão de que um feto é apenas como um membro do corpo, o que estão alegando é a premissa de que uma mulher pode, como critério de escolha, mutilar-se. O ato de se mutilar é ou não uma prática saudável e aceitável? Se não o é, o aborto seria algo saudável e aceitável no final das contas?
Afinal, existem ou não outros meios de evitar a concepção de modo que seja possível evitar os "métodos" executados no aborto? É necessário ter em mente que a chave para se reproduzir é através da ação sexual, assim como o método para evitar a reprodução é NÃO ter relações sexuais. Ignorar este fato seria ignorar o padrão da natureza de se desenvolver.
Não permitir o desenvolvimento de um ser, que pela própria natureza universal, vêm a ser um humano acaba por ser um ato de imponência e subjugação de alto nível sobre a vida nos mais variados aspectos. Basta que se pense nas consequências metafísicas filosóficas de um pensamento padronizado por tais ideias e conceitos.
#aborto #abortion #crime #saude #health cienciassociais #sociologia #filosofia #eminenteblog
Olhando critica e amplamente o assunto, podemos dizer que de fato o embrião faz parte da mulher/mãe, sabemos que o que a mulher faz durante a gestação conta muito para o bem estar do futuro bebê, mas dizer que o embrião é simplesmente um membro do corpo é equivocado, já que membros não são compostos do espermatozóide de um e o ovócito de outro. Isso compõe a estrutura complexa dos seres.
Outra observação a ser feita é que, se os favoráveis ao aborto aceitam a visão de que um feto é apenas como um membro do corpo, o que estão alegando é a premissa de que uma mulher pode, como critério de escolha, mutilar-se. O ato de se mutilar é ou não uma prática saudável e aceitável? Se não o é, o aborto seria algo saudável e aceitável no final das contas?
Afinal, existem ou não outros meios de evitar a concepção de modo que seja possível evitar os "métodos" executados no aborto? É necessário ter em mente que a chave para se reproduzir é através da ação sexual, assim como o método para evitar a reprodução é NÃO ter relações sexuais. Ignorar este fato seria ignorar o padrão da natureza de se desenvolver.
Não permitir o desenvolvimento de um ser, que pela própria natureza universal, vêm a ser um humano acaba por ser um ato de imponência e subjugação de alto nível sobre a vida nos mais variados aspectos. Basta que se pense nas consequências metafísicas filosóficas de um pensamento padronizado por tais ideias e conceitos.
#aborto #abortion #crime #saude #health cienciassociais #sociologia #filosofia #eminenteblog
Comentários
Postar um comentário